कांग्रेस नेता पी चिदंबरम की फाइल फोटो।

15 फरवरी, 2019 को, 63 चन्द्रमा प्रौद्योगिकियों ने आरोप लगाया कि वरिष्ठ कांग्रेस नेता और अन्य दो ने अपने आधिकारिक पदों का दुरुपयोग किया और कंपनी को नुकसान पहुँचाया जब नेशनल स्पॉट एक्सचेंज लिमिटेड (NSEL) में बहु-करोड़ का भुगतान डिफ़ॉल्ट घोटाला सामने आया।

  • PTI
  • आखरी अपडेट: 14 अगस्त, 2020, 12:47 PM IST

सीबीआई ने गुरुवार को बॉम्बे हाईकोर्ट को बताया कि उसने पूर्व वित्त मंत्री पी चिदंबरम और दो अन्य के खिलाफ 63 चंद्रमा प्रौद्योगिकियों द्वारा लगाए गए आरोपों को प्रमाणित करने के लिए कोई सामग्री नहीं पाई।

सीबीआई के वकील हितेन वेनगावकर ने जस्टिस साधना जाधव और एन जे जमादार की एक डिवीजन बेंच को बताया कि फर्म द्वारा दायर शिकायत को आर्थिक मामलों के विभाग के मुख्य सतर्कता अधिकारी को भेज दिया गया है।

अदालत जिग्नेश शाह द्वारा प्रवर्तित कंपनी, जिसे पहले फाइनेंशियल टेक्नोलॉजीज लिमिटेड के नाम से जाना जाता है, की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें चिदंबरम और नौकरशाह के पी कृष्णन और रमेश अभिषेक के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो की कार्रवाई में “देरी” पर सवाल उठाया गया था।

15 फरवरी, 2019 को 63 चन्द्रमा प्रौद्योगिकियों ने सीबीआई के पास शिकायत दर्ज की। यह आरोप लगाया गया कि वरिष्ठ कांग्रेस नेता और अन्य दो ने अपने आधिकारिक पदों का दुरुपयोग किया और कंपनी को नुकसान पहुँचाया जब नेशनल स्पॉट एक्सचेंज लिमिटेड (NSEL) में बहु-करोड़ का भुगतान डिफ़ॉल्ट घोटाला प्रकाश में आया।

श्री चिदंबरम वित्त मंत्री थे, अभिषेक फॉरवर्ड मार्केट कमीशन के अध्यक्ष थे और कृष्णन वित्त मंत्रालय में एक अतिरिक्त सचिव और संयुक्त सचिव थे जब घोटाला 2012-13 में सामने आया था।

तीनों ने इसके खिलाफ “दुर्भावनापूर्ण और दुर्भावनापूर्ण” कार्रवाई की, कंपनी ने आरोप लगाया। वकील वेणुगावकर ने कहा कि सीबीआई ने शिकायत का सत्यापन किया, लेकिन याचिकाकर्ता द्वारा लगाए गए आरोपों की पुष्टि करने के लिए हमें अब तक कोई सामग्री नहीं मिली है।

सीबीआई ने एक हलफनामे में यह भी कहा कि याचिकाकर्ता ने कोई सहायक दस्तावेज प्रस्तुत नहीं किया है।

हलफनामे में कहा गया है कि आरोपों के समर्थन में किसी भी सहायक दस्तावेज के अभाव में और शिकायत की तकनीकी प्रकृति के कारण, इसे मुख्य सतर्कता अधिकारी, आर्थिक मामलों के विभाग, वित्त मंत्रालय के विशेषज्ञ अधिकारियों के पास भेज दिया गया है। ।

उन्होंने कहा कि 25 फरवरी, 2020 को लिखे पत्र में बताया गया कि औपचारिक जांच करने के लिए भ्रष्टाचार निरोधक अधिनियम की धारा 17 (ए) के तहत सक्षम प्राधिकारी की अनुमति के साथ मामले को सीबीआई को वापस किया जा सकता है।

तब तक, एजेंसी किसी भी जांच का संचालन नहीं कर सकती, हलफनामा जोड़ा गया।

63 चन्द्रमाओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ऐबाद पोंडा ने तर्क दिया कि चूंकि शिकायत उच्च स्तर पर भ्रष्टाचार और आपराधिक साजिश का आरोप लगाती है, इसलिए एक जांच आयोजित की जानी चाहिए।

सुनवाई तीन महीने के लिए स्थगित कर दी गई।

सरणी
(
[videos] => ऐरे
(
)

[query] => Https://pubstack.nw18.com/pubsync/v1/api/movies/beneficial?supply=n18english&channels=5d95e6c378c2f2492e2148a2,5d95e6c278c2f2492e214884,5d96f74de3f5f312274ca307&classes=5d95e6d7340a9e4981b2e10a&question=Bombay+Excessive+Courtpercent2Ccbipercent2CP+Chidambaram&publish_min=2020-08- 11T12: 47: 51.000Z और publish_max = 2020-08-14T12: 47: 51.000Z और sort_by = तारीख-प्रासंगिकता और order_by = zero और सीमा = 2
)