भारत-नेपाल संबंधों में असहजता के बावजूद, इसका नया नक्शा बना है, केपी शर्मा ओली सरकार लगातार नए मोर्चे खोल रहे हैं। अब, श्रद्धेय देवताओं के जन्मस्थान विवाद की हड्डी बन गए हैं।

नेपाल ने हाल ही में विदेश मंत्री एस जयशंकर के बयान पर आपत्ति जताते हुए कहा कि, “आप कभी सोच भी नहीं सकते कि दो सबसे महान भारतीय कौन हैं? मैं कहूंगा, एक गौतम बुद्ध हैं और एक महात्मा गांधी हैं। ” वह CII द्वारा आयोजित भारत @ 75 शिखर सम्मेलन में बोल रहे थे।

नेपाल के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, “मामला संदेह और विवाद से परे है और इस तरह यह बहस का विषय नहीं हो सकता है। पूरा अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इस बारे में जागरूक है। ”

हालांकि, रविवार को, भारत ने एक स्पष्टीकरण जारी करके गौतम बुद्ध के बारे में नवीनतम संभावित विवाद पर एक ढक्कन लगाने की कोशिश की। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अनुराग श्रीवास्तव ने कहा, “सीआईए इवेंट में कल ईएएम की टिप्पणी, हमारी साझा बौद्ध विरासत को संदर्भित करती है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि गौतम बुद्ध का जन्म लुम्बिनी में हुआ था, जो नेपाल में है। ”

दूसरी ओर, पीएम ओली द्वारा अयोध्या विवाद को जीवित रखा जा रहा है। जयशंकर की टिप्पणी पर आपत्ति जताने से एक दिन पहले, नेपाल मीडिया ने बताया कि प्रधानमंत्री ओली ने निर्देश दिया है कि स्थानीय सरकार अयोध्या, राम के जन्मस्थान, नेपाल में होने के बारे में उनके दावे के पुरातात्विक साक्ष्य एकत्र करें। पुरातत्व विभाग पहले से ही नेपाल के थोरी में खुदाई करने के लिए तैयार है।

इस तथ्य के बावजूद कि भारत या नेपाल में उनकी टिप्पणियों पर हंगामा होने के बाद, काठमांडू ने एक स्पष्टीकरण जारी करते हुए कहा, “प्रधानमंत्री द्वारा की गई टिप्पणी किसी भी राजनीतिक विषय से जुड़ी नहीं है और उनका कोई इरादा नहीं है किसी की भावना और भावना को आहत करने के लिए। ”

लेकिन बयान ने इस विचार को आगे बढ़ाने के लिए भी जगह छोड़ दी जब उन्होंने कहा कि श्री राम और उनके साथ जुड़े स्थानों के बारे में कई मिथक और संदर्भ हैं, प्रधान मंत्री केवल विशाल सांस्कृतिक भूगोल के आगे के अध्ययन और शोध के महत्व पर प्रकाश डाल रहे थे। रामायण श्री राम, रामायण और इस समृद्ध सभ्यता से जुड़े विभिन्न स्थानों के बारे में तथ्य प्राप्त करने का प्रतिनिधित्व करती है। ”

विश्लेषकों का मानना ​​है कि उचित सांस्कृतिक प्रतीक के कदम का एक और राजनीतिक कारण है। प्रधान मंत्री ओली, बहुत ही राष्ट्रवादी रुख अपनाते हुए, भारत के साथ “रोटी-बेटी” संबंध समाप्त करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, यह दर्शाता है कि राम नेपाली हो सकते थे, वह नेपाल और भारत के बीच सदियों पुराने ऐतिहासिक पारिवारिक संबंधों का बहुत ही आधार बना रहे हैं, जहां विवाह हुआ और अभी भी दोनों पक्षों के बीच करते हैं। वरिष्ठ नेपाली पत्रकार चंद्रकिशोर कहते हैं, “राम-सीता विवाह (विवाह) को लोगों से लोगों के संपर्क का हिस्सा माना जाता है जो कई सदियों पहले से है। इस रिश्ते के आधार को उनके दावों से झटका दिया गया है। ”

भारत और नेपाल के संबंध “साझा ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संबंधों और लोगों से लोगों के बीच व्यापक संपर्क” पर बने हैं, जैसा कि अक्सर दोनों देशों के नेताओं के बीच यात्राओं और बैठकों के दौरान भारत के बयानों में कहा जाता है।

गौतम बुद्ध की विरासत भी उसी श्रेणी में आती है – साझा ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संबंध – जिनमें से तीन श्रद्धालु तीर्थ स्थलों में से चार गौतम बुद्ध के भारत में होने से संबंधित हैं – बोध गया, सारनाथ और कुशीनगर। वास्तव में, यह बिहार के बोधगया में है, जहां उन्होंने ज्ञान प्राप्त किया और यह बौद्धों के लिए सबसे पवित्र स्थानों में से एक है।

चंद्रकिशोर आगे बताते हैं कि भारत के साथ यह अनूठा संबंध दोनों देशों के बीच झरझरा सीमा के कारण है। नेपाल किसी अन्य देश के साथ इस तरह के बंधन को साझा नहीं करता है और ओली एक विनियमित सीमा के साथ इसे समाप्त करना चाहता है। उनका कहना है कि 2018 की EPG (एमिनेंट पर्सन्स ग्रुप) रिपोर्ट में यह सुझाव दिया गया है, जिसे प्रधानमंत्री मोदी को सौंपा जाना बाकी है।

ईपीजी रिपोर्ट पर भारत की ओर से चुप्पी साध ली गई है। रिपोर्ट को कभी भी सार्वजनिक नहीं किया गया क्योंकि इसे अभी तक प्रस्तुत नहीं किया गया है। हालाँकि, नेपाली मीडिया का सुझाव है कि भारत झरझरा सीमा और कुछ अन्य सुझावों को विनियमित करने के लिए उत्तरदायी नहीं है और इसलिए रिपोर्ट धूल जमा कर रही है।

जनवरी 2016 में ईपीजी का गठन किया गया था, जिसमें भारत नेपाल मैत्री संधि, 1950 सहित समझौतों और संधियों की समीक्षा की गई थी। रिपोर्ट को 2018 में अंतिम रूप दिया गया था।

भारत नेपाल मैत्री संधि, 1950 का अनुच्छेद 7 कहता है: “भारत और नेपाल की सरकारें एक देश के नागरिकों को निवास, स्वामित्व के मामले में समान विशेषाधिकारों के क्षेत्र में पारस्परिक आधार पर, अनुदान के लिए सहमत हैं। संपत्ति, व्यापार और वाणिज्य में भागीदारी, आंदोलन और समान प्रकृति के अन्य विशेषाधिकार। ”

वास्तव में, 1950 की वह संधि जिसने अतीत में अन्य सभी को भंग कर दिया था, ने भी भारत और नेपाल के बीच संधि के आधार के रूप में ऐतिहासिक संबंधों को मान्यता दी। यह कहने से शुरू होता है – “भारत सरकार और नेपाल सरकार, उन प्राचीन संबंधों को पहचानती हैं जो दोनों देशों के बीच खुशी से मौजूद हैं; इन संबंधों को मजबूत करने और विकसित करने और दोनों देशों के बीच शांति को बनाए रखने के लिए अभी भी इच्छा करना ”

नेपाल के संबंध में हालिया घटनाक्रम पर बोलते हुए, प्रोफेसर एसडी मुनि ने Information18.com को बताया कि “भारत के रणनीतिक समुदाय को यह विश्वास है कि नेपाल चीनी समर्थन के बिना इस सीमा तक नहीं जाएगा”। पार्टी में अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए, जिसे स्पष्ट रूप से खतरे में डाला गया था, ओली खुद को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में पेश कर रहे हैं जो भारत को पूरी तरह से चीन का समर्थन प्राप्त करने में सक्षम होने के लिए तैयार कर सकता है। एसडी मुनि ने कहा, “वह चीनी प्रभाव में है, इस बारे में कोई सवाल नहीं है।”

स्पष्टीकरण ओली सरकार द्वारा भारत की स्थापना में पंख लगाने के लिए निरंतर धक्का देने की एक स्पष्ट अंतर्दृष्टि देता है लेकिन भारत के ओली तक सीधे पहुंचने की अनिच्छा को क्या बताता है? सूत्रों का सुझाव है कि भारत एक प्रतीक्षा और घड़ी मोड में है और इस स्तर पर एक ऐसे व्यक्ति तक नहीं पहुंचना पसंद करेगा जिसने न केवल समीकरण को बल्कि पार्टी में अपनी स्थिति को भी परेशान किया हो।

सरणी
(
[videos] => ऐरे
(
)

[query] => Https://pubstack.nw18.com/pubsync/v1/api/movies/really useful?supply=n18english&channels=5d95e6c378c2f2492e2148a2,5d95e6c278c2f2492e214884,5d96f74de3f5f312274ca307&classes=5d95e6d7340a9e4981b2e10a&question=ayodhyapercent2CCIIpercent2Cgautam+buddhapercent2CKP+Olipercent2Clord+ram&publish_min= 2020-08-08T09: 32: 37.000Z और publish_max = 2020-08-11T09: 32: 37.000Z और sort_by = तारीख-प्रासंगिकता और order_by = zero और सीमा = 2
)